张建华:对当前文艺现象的一点思考

向下

张建华:对当前文艺现象的一点思考

帖子 由 Admin 于 周二 一月 22, 2013 3:09 pm


我个人理解,文艺现象,是指文艺是以什么来具体表述社会的发展趋势。除文学之外,艺术有空间的和时间的两种,如绘画和雕塑作品就是空间的形式,而音乐、舞蹈,就是一种时间性的表现形式。在这里我们必须认识到,文艺是通过特殊的形式,本着一定的思想,借助一定的形象,来反映社会生活和人们的意愿、追求。它要表达的,是人们对特定社会和时代的批评与赞扬。

文艺创作是需要土壤的。俗语说:“开什么花,结什么果。”严肃的文艺,总是密切联系它所赖以存在的特定时代和特定社会具体的状况,来从事创作描绘的。他是这个时代的这个国家民族的富有色彩和魅力的形象的反映。它作为一个独立的非物质财富,也反过来为这个民族和时代的发展进步服务。

中国正处于一个空前的迅猛发展不急剧变化的时期,这个时期充满了各种矛盾,我们的文艺,应该以当前这些含义丰富的矛盾为契机,认真的总结思考,厘清我们广大人民所面临的各种,给人民鼓劲。但综观我们的文艺,是否作到了些呢?显然没有!我们的文艺越来越消极、颓废、无聊,越来越脱离群众、脱离实际。国家的发展进步、以及这个发展进步过程当中产生的问题、人民的疾苦、常常被文艺家故意忽略,人民成了无足轻重的笑料。就因为这个,我想对中国当前的文艺,谈谈我的一些观点和认识。供大家思考、批评。



一、中国的文化现状是空前的虚假“繁荣”



目前的中国文化相当“繁荣”,无论是电影、电视,可以说是“百花齐放”、耀人眼目,一派繁荣景象。打开电视,中央台的“非常6+1”、“星光大道”吸引着观众的眼球;各级电视台——如湖南卫视的“快乐大本营”、四川电视台的“超女”等等,真是异彩纷呈。

电视作为一种传播媒体,拥有极多的受众。它所播出的节目好与坏,同样影响着广大的观众。而它所传习的文化理念,对社会文化发展起着举足轻重的作用。我们提倡文化要具有艺术性、思想性,要求文艺的思想内涵也必须是积极向上的,是现在人们常说的“正能量”的传播,而不是一味的“娱兴”性节目。当你在欣赏完一台晚会和节目后,除了轻松、娱乐外,留下的却是内心的无味和空洞,象杯白开水,没有一点我们提到的对社会的批评与赞扬,更没有一丝一毫引人思靠的东西,这样的文艺节目就不能称为文艺,只是一种“无厘头”的搞笑而已。对这样的节目,观众只会得到一种被忽悠的感觉。不真实的“繁荣”,其实不过象“万花筒”,只给人一种虚假的浮光掠影而已。这样事实,已成为普遍的事实。

二、导致文艺虚假的原因

文艺要表现一个国家一个民族的精神追求。它负有增加民族凝聚力、向心力,提升这个民族思想的责任,也肩负着引导人们前进的责任。文艺也是衡量一个国家强大弱小的标志,是这个国家的软实力。***说,国家建设、发展上,我们必须要掌握两个武器,一是枪杆子、一是笔杆子。文艺历来被划为意识形态领域的一个重要方面,它对我们的宣传具有重要作用。那么,纵观今天的文艺,所以出现那么多问题,其原因是多方面的。我个人体会,至少有下面几个方面的问题。

1, 是党中央在体制改革以来,虽强调经济工作,但也一再同时强调了文化、文艺工作的重要性。可惜,在具体的执行过程中,很多地方做得不够。以至于个别地方放弃了抓思想意识形态工作,严重忽视了文艺为什么人服务这个根本原则。

2, 放弃了文艺为人民服务的理论依据。莫言获得诺贝尔奖后,居然有人对他抄写***《在延安文艺座谈会上的讲话》报以冷嘲热讽的态度,以至他不得不出来澄清一番。可见我们的指导思想在文艺界多么混乱!

3, 改革形势下,一味追求GDP抓经济,很多媒体事实上被资本利用,甚至被资本家眷养,根本背叛了人民。

4, 错误地把“文艺为人民服务”当成唯一的指导思想,逐步边缘化、甚至根本无视“为社会主义服务”这个宗旨。

5, 我不知道当前提出的“文化复兴”有没有具体的方案出来。现在一提文化就是“国学”、一说历史就是“戏说”、一开电视就是“娱乐”。民众真实的生活被抛弃,文艺界严重丧失了自己的责任。

6, 各地媒体都被商业化,无数的传媒集团,不可能再考虑自己的社会责任。他们仅仅在考虑投资、赞助、广告。很容易被海外大资本渗透。

三、当前文艺的审美标准被“他国化”

众所周知,中国的文明有上下五千年的历史,可以说博大精深,浩若云海。中国文化是以儒、释、道等三大文化因素和而为一的历史沉积,它讲和谐、智慧、诚信、包容为核心价值。同时中华文明也吸纳、兼容了一些先进的西方哲学思想,如马列主义哲学,逐步与中华文化相融合,在中国革命、建设的实践中,形成了一套能为自身所用的、强有力的思想,即***思想,成为中国***的指导思想和理论基础。

而当前西方的文化,是在西方的文艺复兴时期和工业革命中产生和发展起来的。当宗教在西方衰落的时候,传统的哲学思想受到巨大冲击,从而逐渐形成了以“丛林法则”为本质的思想体系,鼓吹强权政治。强权政治是建立在西方的所谓“人权、法制、民主”等技术层面上的政治思想体系。而这是一种智慧单一、可怕的思维模式。这个模式是不会对人类的文明进步起到根本有利的作用的。

如今,中国的文艺工作者却偏偏把西方的思想体系和价值观奉为神明,一切都以西方的文艺为标准,无论在电影、电视、歌曲、舞台演出甚至包括日常礼仪,都跟着西方跑。以至形成了一套低级媚俗、崇洋媚外的汉奸文艺思想。这无异值得我们加倍警惕。

西方的价值观,还有明显的殖民意识,只是,当前的西方殖民思想,往往蒙上了一套漂亮的外衣,就是他们鼓吹的“人权、民主、法制”,这个欺骗了许多人。30年来,我们看到的西方电影里那些个人英雄,往往在这个漂亮口号下,贩卖的是西方殖民者的狂傲。亚洲人和非洲人,在他们眼里,往往是委琐、残暴、可笑的。他们肆意地凌辱这些地方的人民,但我们往往还为此津津乐道。在这个欺骗的幌子之下的中国文艺界,竟然也有大国沙文主义的迹象产生。在一些描绘非洲旅途生活的小说里,作者就把非洲完全当成一个人、兽不分的原始社会,以此来证实我们这个早已是***领导的现代文明国家还似乎停留在大清“老大帝国”的迷梦里。这种扭曲不实的审美趣味如何泛滥至此,值得我们好好反思!

当前中国的许多优秀电影、小说等,在国际上获奖。可我们老百姓就非常容易看出一个评论界往往回避的事实,为什么这些作品无一不是刻意反映中国的贫穷与落后的东西?难道中国没有值得赞赏和肯定的方面吗?那些大奖,为什么偏偏喜欢这些作品,难道我们的文学家艺术家没必要去认真思考吗?为什么我们自己的作家、艺术家非要去迎合这些显然对中华民族——尤其是***领导的新中国充满歧视甚至仇视的西方大奖?

中国近年热烈推出的贺岁电影,都是以经济价值为追求的目标,它们的成功,仅仅是票房的成功,而绝无可能成为在为人民服务这个社会主义宗旨下的追求社会效益的成功。说穿了,当今文艺的作用,无论它有多么漂亮的口号,都不过在愚民而已。


2013-1-20 成都)

Admin
Admin

帖子数 : 117
注册日期 : 12-08-02

查阅用户资料 http://laomo.forumotion.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题