赵永健：我喜欢娱乐，但我憎恶以娱乐粉饰的生活

由品巴山周一二月 18, 2013 1:56 pm

讨论“文艺娱乐化现象” ，首先一个问题就是我们普通人能不能讨论的问题？有人说这是一个什么问题，这能算一个问题么，嘴巴长在我们自己身上，难道还有谁不允许你发声？可是你要真说，就会有人跳出来，说你懂什么文艺，你既无文艺专业修养，又无文艺评论经验，你能对一个文艺理解到什么程度。所以，一个文艺作品的好坏，一个人是不能有自己的看法的，这个得专家学者说了算。那么，我就要反问了，一个文艺作品出来，我看了，对我而言，我的真实感受不是对我而言最重要的吗？千千万万的观众的感受不是对他们来说最重要的吗？难道“好看”的作品，我要说成“不好看”，难道“低俗”的作品，我要说成“不低俗”不成。所以讨论我们的文艺，我觉得除了从创作者本身来讨论，另一个重要的方面就是从我们这些欣赏者来谈。从这样一个角度来说，每一个作品，都要经得起我们每一个观众的“七嘴八舌”，如果这样一个作品是*奉*献*给观众的，而不是创作给自己的，就不应该有人垄断这样的评论权力，所以，我们工农大众、积极向上的青年为什么不积极地发出自己的声音呢，何况已经是微薄时代了，不正是“大鸣大放”的时代么，我们就是要大鸣大放。

又有人说你们讨论“文艺娱乐化现象”，你们是反对我们娱乐么？难道不允许我们高兴，不允许我们幽默，不允许我们消遣，不允许我们打发时间……真的是这样的么？如果真是一个轻松幽默的生活，谁又不向往呢。可是，我们掩耳盗铃，我们自欺欺人，生活明明是这样，偏偏又被粉饰成那样，这样得来的娱乐世界，真是我们要追寻的世界么？且不是说我们这些读者、观众，就是创作者自身都充满了空虚，他们甚至走向了堕落和自杀的境地，难道你能说这样的一个娱乐化的文艺界，是文艺界需要的文艺么？是我们工农大众欣赏的，能够收获轻松和踏实，能够获取生活动力的文艺么？一个创作者和欣赏者都反感的，讨厌的文艺，就是我们今天的主流文艺，就是我们要讨论的“文艺娱乐化现象”。

听经济学家“忽悠”，总说市场有一只看不见的手在调整社会资源的分配，我们从文艺娱乐化现象的讨论中也总发现一只手，不但操纵着演员，也想操纵观众，不但垄断了文艺作品的评价标准，更是无情地扼杀了人们的真实感受。经济的发展是解放了文艺，还是绑架了文艺？一方面是工业化、商业化创造的文艺作品数量上的繁多，一方面是我们内心的颓废和空虚，是我们对道德崩溃的普遍紧张，一方面是我们对毫无意义，暂时能麻醉我们，让我们逃离现实的文艺的严重依赖，这不仅不能说这样的文艺是严肃的，更是逃避的，更难以说是健康的娱乐。

另外憎恶用娱乐粉饰的生活，那应该是什么样的生活呢？我认为首先是真实的生活，其实是提炼的，昂扬向上的生活。要改变今天这种文艺娱乐化的现象，我认为应该注意到主动和被动的关系。现在的文艺对我们工农大众来说，是缺少主动参与的文艺，我们往往是被动的去欣赏，去打发时间，而不是积极地参与到文艺作品的评论和创造中去，这算一个工农大众的文艺的时代么？他们不是社会的主角，迫于生活的压力，他们更渐渐地失去了作为观众的权利，甚至是欣赏娱乐化文艺的权利。我想，我们反对文艺娱乐化，是呼唤一个文艺工作者和工农大众互动的文艺，是一个属于工农大众内因驱动主动参与和塑造的文艺，这才是有生命力的文艺。