首页
欢迎页
Latest images
搜索
注册
登录赵永健：如果我*腐*败*了，你们怎么办？
新左翼文艺 :: 主题研讨会 :: 主题文艺讨论会 :: 第六次川渝新左翼文艺讨论会文集
第1页/共1页
赵永健：如果我*腐*败*了，你们怎么办？
由 Admin 周一 十二月 17, 2012 2:53 pm
赵永健：如果我腐 败了，你们怎么办？
——看电影《新中国第一大案》后有感
——看电影《新中国第一大案》后有感
看电影《新中国第一大案》有一个情节印象深刻，就是非党员干部和副书记林克俭的一段对话。
林：“哎，小胡，你这闷着头一声不响的送了我十几里了，你想把我送到天津去啊？没什么事，就回去吧！ 呵——”
小胡从手里拿出一份文件，递给林。
林：“入党申请书—！好啊——，嗯，嗯，写得好！”
小胡又掏出一份文件，犹豫了半会儿，说：“哦，给——!"
胡：两份，您退给我一份！
林：你就这么认识共 产 党？！你要是不相信共 产 党，你就把这份入党申请书收回去。
胡：我信！除了共 产 党，我没得信了。可我就是对你们有意见，我自己也不知道该怎么办好？
林：申请入党，给领导提意见，这都是你的权利，光明磊落得很!怎么能把这两个事情对立起来，这两份材料我都留下。小胡啊，我们共 产 党还有一条，你大概还认识不够，那就是批评与自我批评，有什么问题呢，先提到桌面上来，这就是我去天津的目的，你知道吗。
这段林荫小道的对话，对比这两个人物的角色，一个是非党干部，一个是党内健康力量，这里面其实隐含着一个问题，那就是如果党内出现腐 败了，应该怎么办的问题。
做文艺评论，当然不仅仅是对文艺表现手法技巧进行评论，更重要的是对内容本身进行思考和联想，新中国第一大案能够联想的，首先是毛 泽 东在七届二中全会上的讲话，讲话里面的两个务必，当然更有务必后面的一个马克思的武器，那就是批评与自我批评。 更能够联想到提出此问题的前一个就是共 产 党学不学李自成，能否汲取《甲申三百年》提出的教训。更一个关于历史周期律的一个问题，那就是黄仁宇和毛 泽 东的一段对话，解决这个问题的办法是“民主”。
这些历史的经验无疑是给我们今天的现实，今天着手解决的主要问题——腐 败，提供了很好的视角和思路。今天看到了这部影片，特别是这段对话，其实对我自身而言，何尝不是面临着这样的困境，一方面是入不入党，一方面是给不给党提意见。这其实也是习近平书记所说得党面临严峻的问题，就是党的自身问题，党的信任危机。
面对今天的腐 败问题，可谓仁者见仁智者见智。大体视角不外乎内外比较，古今比较。内外比较，则主要是和美国、新加坡、香港地区等廉政比较；古今比，也主要是和历代王朝惩治腐 败中去找寻灵感。然而我们可能往往忽略了共 产 党自己和自己比。比如和革命时期比，特别是延安时期；比如和建国初期比，比如今天我们讨论的建国第一大案；比如和XX十年比，比如和CQ模式比。只有这样全面的比较，才能找出今天腐 败的问题，就竟是一个什么样的问题，是不是制度的问题，是不是没有讲法制的问题，是不是仅仅是官员财产公布的问题，是不是简单的高薪养廉的问题。
这个系统性的问题，非我辈能够简单的回答的，然而从《新中国第一大案》中至少我们能够得到的是以下两个启示，第一，能够解决腐 败问题，首要的就是能够解决党内外恢复批评与自我批评的良好作风，把问题摆到桌面上来。第二，要彻底地解决腐 败问题，当然就是如何解决群众监督党，党监督党，解决一个“民主作风”的问题，这当然其实也就是这样的一个问题，就是小胡碰到的，一份入党申请书，一份腐 败检举信，共 产 党应该选择哪个的问题。
当然这部片子明显留下了一个遗憾，那就是我们普通老百姓面对腐 败怎么办的问题。《新中国第一大案》中解决刘青山、张子善的腐 败问题，完全是小胡、林克俭公务员内部，党内的自我体系解决了这个问题。而我们的普通老百姓始终选择的是沉默，不但沉默更是主动的体谅。这个明显的提出了一个毛主席也在思考的问题：官僚变质（腐 败）了，你们怎么办？
这个问题本来是有答案的，然而我想我们还是回到开篇的对话中去来结束我对《新中国第一大案》的评论。
“你就这么认识共 产 党？！你要是不相信共 产 党，你就把这份入党申请书收回去。”
（2012年12月18日）
Admin- Admin
- 帖子数 : 117
注册日期 : 12-08-02 -
新左翼文艺 :: 主题研讨会 :: 主题文艺讨论会 :: 第六次川渝新左翼文艺讨论会文集
第1页/共1页
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题