呼唤--电影《铁人》观后感

由品巴山周二八月 07, 2012 10:41 am

呼唤
-电影《铁人》观后感

有的时候，呼唤得到的不一定是回应，很有可能是酱油。

电影《铁人》采用了两个时代交叉的手法，这便于增强两个时代的关联性，增强两个时代的差异，也能隐含出作品的目的，弥补出时代的缺陷。更为现实的就是对历史的回顾，呼唤恢复历史中优秀的精神特质。可是，当我们要表现我们的目的时，有往往透露出了很多的问题，沿着这些细节或者能够触摸到时代的焦虑，而不仅仅是讲放在档案馆的英雄的故事再来一次花样翻新的炒作。

两代劳动模范，一个是王进喜，一个是刘思成。刘思成和王进喜既有外在的渊源又有内在的继承。两个人物放在两个社会背景里面，一个物质贫穷，一个物质丰富，在电影情节的交叉介绍中，反映出了两种不同力量的推动。刘思成，在“现代”的叙述下，多少带一点“偏执”和傻劲。无论是不易言表，还是在感情问题上的木讷，还是精神上的压抑，还得看医生。演员刘烨的塑造的很多人物都带有这样的内在特质，他很好的表达了这一点。当然赵一林对于现代大众青年的演绎和夸张在这部电影的故事背景的衬托下，更能显现出既合理又矛盾的冲突。

电影对于当代石油工人精神的塑造和对于当代国企工人的塑造，其实不小心抖露出了时代的尴尬，那就是这样的人，时代是不能理解的，这种不能理解还并不是崇敬的理解，而往往看成是心里有问题。何况刘思成已近不是简单的对于“***”，“奋斗”等抽象的典型，他是作为另一个时代的遗留物存在于现代社会的语境下的。我们能够看见的改变是物质的改变，看不见的改变是我们精神世界的改变，它们虽然有内在的演变逻辑，但很有可能存在着不可能调和的矛盾，这样的矛盾放在“三十年河东，三十年河西”这样的框架下或者能够得到一些认识。

据悉电影出来，石油系统是上上下下组织观看了，我们有着强烈地呼唤铁人精神回归的愿望。然而，愿望显然不足以改变社会行为方式内在的规律。这又让我想到了和这部电影无关又存在着一定关系的另一件事情。那就是我们越是呼唤雷锋，然而，雷锋却越离我们越远。终于，他变成了城市处处能看到的“商业广告”了。

呼唤从外到内，呐喊从内到外，呼唤等待回应，呐喊图个痛快，打不打酱油看着办。

品巴山
一二年八月