孤独的自由--电影《转山》

孤独的自由
-----看电影《转山》后有感

因为人物，对白的局限，这是一部走进人内心世界的电影。无疑我令我感兴趣的是这部电影吸引了不少人的目光，那么，它又好在哪里呢？这背后有什么更深的社会现象没有？

主人公为了完成哥哥的遗愿，而走上了滇藏路。整个故事的动因介绍的很清楚，但却过于简单。影片中藏族村医的话，应当说是整个故事的点睛之笔，“心病还得心来医”。然而，今天的驴友到处都是，走入自然，挑战自然。跑步的、汽车的、爬山的，他们都试图用某种体验解决心中的某个疑问。电影介绍了主人公的动因，但却并没有挖掘出他哥哥又是为什么要骑滇藏线呢？类似的电影有美国的《阿甘正传》，可是就一个什么都不懂得人，却串联了整个时代的事，而最后阿甘的奔跑，看似无厘头，却在观众们看来具有了巨大的意义。当然这部影片在反应骑行本身的魅力上还是有所建树的，基本把这一路上能够吸引人的因素囊括了进来。雪山，高低，民族元素，宗教，……等等。

在表达第一层形式的东西，应该说影片是比较到位的，然而，这是一部刻画人物内心的电影，那么主人公的内心世界又究竟是什么呢？我认为导演在这方便的刻画就并不十分清晰。反而因为形式的东西，打乱了整个内心世界的构造，比如带领骑行的川哥的出现，比如小村庄的小朋友和他母亲，这些打量到内心的世界，并没有很好的烘托着主题。

孤独地面对大自然，逃离社会，问问我们的内心世界，“为什么，为什么……” 十万个为什么会从心里涌出，加上身体的折磨，很容易激发人的悟性，这其实很类似宗教的修行，然而悟却是一瞬间的事情，比如到昏厥的时刻，主人公做的一个梦，终于见到自己的哥哥，某种方式解答了整个故事的动因，似乎是解决了内心的冲突。

当代社会人与人的冲突越来越剧烈，人开始感觉到，只有面对人越来越少的时候，才能寻找到自由，面对大自然，当一切沉默无语，当人不受干扰的时候，喜欢听的就听得到，不喜欢听的就听不到，一切只有自己点评，这或然是一种自由，然而却是一种孤独的自由。人最容易到达的自由境界是精神的自由，而精神的自由实际并不否认物质的不自由。

实际现在的电影十分喜欢反应这样的自由，一个人的，不考虑其他因素的自由，我这种和人的另发展究竟是一条线，还是走向了歧途。无疑很多人都在以自我的方式，走在属于自己的“滇藏”线上，他们或者也在寻找另外一种答案。

再回到影片，其实看这样的影片，最好是内心有故事的人，不然我认为是起不起多少涟漪的。有些我们能够理解，有些我们或者并不能够理解，但是每个人都有开启内心闸门的时候，那个世界打开，才能够透过远处的雪山，看到另一个更广大的世界，那个世界只能是人的内心。